58岁的前公交公司员工邓某，在乘坐公交车时，因公交车停靠问题与司机发生争执，手持牛奶箱对司机进行殴打、揪扯，导致公交车急刹，与一辆正常行驶小轿车相撞，公交车内工作人员、乘客受伤。7月15日下午，本案在北京丰台法院公开宣判，邓某因犯以危险方法危害公共安全罪被判处有期徒刑3年6个月。

事件丨向公交车司机抡牛奶箱 造成多人受伤

2019年4月17日，丰台法院开庭审理了此案。邓某称，“我曾经也是公交公司员工，这件事我也反省，可能是我太自私了吧。”

检方指控，2018年10月29日，邓某在乘坐678路公交车时，因停靠及下车问题，与公交司机发生争执，在公交车驶离丰台区南三环外环主路洋桥西公交站时，邓某抡起手中的牛奶箱向司机砸去，对司机进行殴打，导致公交车紧急刹车，与路上正常行驶的小轿车相撞，右侧发生剐蹭，公交车内多名乘客受伤。

经鉴定，678路公交车及被撞小轿车造成价值8140元损失，乘客降某轻微伤。邓某于当日被丰台分局杨桥派出所抓获。

检察机关认为，邓某明知干扰公共交通正常驾驶行为可能危及公共安全，而对正常驾驶的公交车司机进行殴打、揪扯，应当以危害方法危害公共安全罪追究其刑事责任。

面对公诉人的指控，邓某表示没有异议。她表示，自己是退休员工，在1996年前曾是公交公司的员工，后来因患有抑郁症等精神疾病，经常控制不住情绪，就不再去上班了。2018年10月29日11时，她买了牛奶准备乘坐678路公交车去万方桥，在路过万方桥东路车站时，因售票员报错站，导致自己坐过了。“到了下一站，司机两次都没停进站台，我在车门口没下车，他就骂我。”邓某称她当时情绪激动，知道车已经驶离站台，就直接动了手，但只是想下车，直到出了事故自己才缓过神来。

庭审丨被告人此前是公交公司员工 “可能是我太自私了”

根据公交司机在检察机关的供述，其称在驶过万方桥车站后，邓某要求下车，因为已经驶过车站，只能让邓某在下一站下车。到了洋桥西，司机将车停在离站台几米远位置后，“邓某说还没到地方，我就又往前开了开，她又指责前门没正对着站台。”司机称当时自己说了脏话，问对方下不下，邓某突然用牛奶箱砸过来，还用手拽自己衣袖，导致双手离开方向盘，紧急刹车。司机还表示，“车内有工作人员和乘客摔倒受伤，之后邓某想离开，我阻拦时她又情绪激动，隔着栏杆想踹我。”

庭审当庭播放了案发时的监控画面，邓某辩护人认为，邓某本身患有精神类疾病，公交司机还对其存在辱骂、呵斥行为，在发生争执时还选择发动车辆，对事件本身也存在过错，且邓某系冲动行为，主观恶性较轻，应从轻处罚。

公诉人出具了一份检测报告，证明在案发时邓某并未发病，属于完全刑事行为能力人。但鉴于邓某认罪悔罪态度较好，能在案发现场等待民警来处理，应属于自首情节。

“等警察来的时候，我坐在台阶上反思自己是不是真的错了，可能是我太自私了吧。”邓某说。

邓某的辩护律师认为，邓某患有精神疾病，公交司机仍对其辱骂、呵斥，在双方已经发生争执时仍选择发动车辆，对事件本身也有过错。邓某系冲动行为，主观恶性较轻，建议法庭从轻处罚。

宣判丨一箱牛奶砸过去获刑3年6个月

经审理法院认为，邓某明知干扰公共交通正常驾驶行为可能危及公共安全，而对正常驾驶的公交车司机进行殴打、揪扯，导致发生交通事故，并致一名乘客轻微伤，其行为已经构成以危险方法危害公共安全罪，尚未造成严重后果，应予处罚。

因邓某在实际载客10人以上的公共交通工具上，实施殴打驾驶人员、妨害安全驾驶的行为，社会危害性较大，应予以从重处罚，且不符合缓刑条件。

考虑邓某到案后认罪态度较好，并积极赔偿被害人损失，丰台法院一审以危险方法危害公共安全罪判处邓某有期徒刑3年6个月。

宣判后，邓某当庭表示将上诉。

丰台法院法官董晓宇提示，公交车作为在公共道路上行驶的交通工具，乘坐的人数众多，在行驶中的公交车上对驾驶人员实施殴打、揪扯等影响驾驶人员安全驾驶的行为，极易发生人员伤亡和财产损失，严重威胁着道路交通安全。

董晓宇表示，作为乘客应自觉遵守乘车秩序，遵守法律法规，文明乘车，如遇纠纷应通过合法手段(正当途径)维护自身权利，不能为一己私利罔顾其他乘客的安全以及公共交通安全，否则必将受到法律的严惩。同时司机应以行车安全及乘客的安全为重，在与乘客发生纠纷时保持冷静、克制，妥善处理纠纷，不断提高安全意识和应急处置能力。

摄影报道/北京青年报记者 王浩雄